近日，新华出版社出版了由日本学者星野昭吉著、刘小林与张胜军译的《全球政治学——全球化进程中的变动、冲突、治理与和平》（原书为英文）一书。本人与著者、译者多有相识，由此得以馈赠而一睹为快。
这是一本理论性极强的国际关系学专著，一般读者很可能会对其深奥的哲理与严谨的逻辑思维产生望而生畏的感觉。但是，对具有一定国际关系专业功底的人来说，这却是一部难得的好书。显然，作为一位具有自己独到见解，甚至是独树一帜的日本学者，星野昭吉先生的理论观点确实令人耳目一新。
首先，它立意新。该书以打破传统的、以欧美为中心的国际关系理论体系为志向，以建构全球政治理论结构为宗旨。为此，作者开篇便指出，冷战结束以来，由于世界政治发生了前所未有的急剧变动，致使任何国际关系理论都不能准确地描述、正确地解释、恰当地预测这一变化。特别是，以往在国际关系研究领域中占主导地位的现实主义国际关系理论已经失去了理论适应性，“自冷战结束以来几乎没有任何一个现实主义者能够描绘有关世界政治的适当前景。现实主义理论并不能提供一个有说服力的全球体系形态”（见该书第2页）。
与此相应，为了适应当前世界政治中变动着的现实，就必须创建一种“有效的世界政治变动理论”，以全球社会体系变动模式的分析框架来观察当今世界的一切新变化。作者以一种多元、变动的结构主义观点对这一理论做出了解释。它应当包括世界社会体系行为主体的多样化；世界体系中社会生活现实的变动性；世界社会结构与主体之间的复杂关系结构；社会观念、群体意识对世界社会体系变动的影响；世界社会体系本身是一个辨证发展的复杂变动过程；世界社会体系充满非平衡、不平等现象。总之，作者在此提出了关于建构全球政治理论的一些基本原则。
其次，它观念新。该书以传统国际关系理论的基本概念为批判对象，客观地描述了这些概念与全球化条件下世界政治现实的不相适应。为此，该书各章都充满了对传统国际关系理论的挑战，先后对全球化、世界秩序、主权、安全、经济、文化、民主、冲突与和平、治理等国际政治的基本概念进行了全新的阐释。例如，关于世界秩序的概念，作者不仅对霸权、大国势力决定和影响世界秩序的现实进行了批判，而且对支持这一现实的传统国际关系理论的以国家为中心的权力观念进行了批判，指出塑造一个更完善的世界秩序，以取代大国中心型秩序的必要性。这就要求人们去关心和探索如何在全球化条件下根本改变大国与小国、强者与弱者关系现状的途径，根本改变以往世界秩序中价值分配非对称结构，以及与之相应的传统思想观念。
第三，它方法新。该书在阐述全球政治的一系列基本观念时，不仅使用一般的逻辑分析、引证和综合、概括的方法，而且采用了大量图示和数据，在许多方面把抽象的理论以较为直观的、量化的方式加以表述，由此也为读者理解其全球政治学说提供了文字之外的途径。
诚然，就全球政治的理论观念而言，该书确实给人许多有益的启示。然而，应当看到这毕竟还是一种大胆的理论尝试。虽然书名被意译为《全球政治学》，但实际上该书的英文原名为Prospect for Global Politics，直译为“全球政治的展望”。作者本人在使用全球政治学概念时是极其谨慎的，不过他还是认可了中文版的译名。实际上，该书阐述的全球政治理论还处于尝试阶段。而且，该书关于现实批判与理论批判特色相当浓重，在一定程度上掩盖了作者正面理论观点的系统阐述。
最后，应当看到作者显著的全球价值取向在当今中国尚属相当超前的观念，因此能够在理论观点上获得学界认同的程度恐怕不会很高。不过，即便得不到普遍认同，相信中国国际关系学界也会借鉴作者的一些颇有见地的观点的。
 |
